Наш сенатор снова проявил адекватность

Тема в разделе "Новости и информация", создана пользователем admin, 28 мар 2014.

  1. admin

    admin Администратор

    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    107
    Член СФ от Архангельской области Константин Добрынин обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить на экстремизм интервью известного борца с ЛГБТ-сообществом, депутата петербургского заксобрания Виталия Милонова интернет-изданию Slon.ru. Заявления политика с использованием «элементов ненормативной лексики и уголовного жаргона» содержат призывы к геноциду крымских татар, разжиганию розни и межнациональных конфликтов между русскими и украинцами, считает сенатор.
    "Милонов неоднократно допустил прямые оскорбительные высказывания относительно украинского («сумасшедшие козлы», «придурки… с мандолинами») и турецкого народов («турецкие фашистские рожи»). Особенно недопустимо Милонов публично высказался в адрес национально-этнической группы, традиционно населяющей территорию Крыма, — крымских татар, назвав их «свиньями», «срывающими глотки на деньги Турции»… которым он, Милонов, «хотел дать в рыло», — сказано в обращении Добрынина, направленном на имя генпрокурора.
    Эти и другие заявления петербургский депутат сделал в Крыму, находясь там в составе международной группы наблюдателей за ходом референдума о вхождении полуострова в состав России, который состоялся 16 марта.


    Специально не слежу за его действиями, но в информагентствах его фамилия всплывает с довольно правильными намерениями.
     
    Последнее редактирование: 10 июн 2014
  2. Darhe

    Darhe (^_~)v

    Регистрация:
    22 фев 2011
    Сообщения:
    1.572
    Адрес:
    /dev/null
    Против лома нет приёма, окромя другого лома.
     
  3. admin

    admin Администратор

    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    107
    Ещё ему плюсик. Обращение его в защиту Хеллоуина от какого-то там депутата

    Уважаемый Владимир Ростиславович,
    С некоторым недоумением узнал о наличии инициативы коллеги из Общественной палаты о запрете празднования Дня всех святых, известного также как Хеллоуин, и Дня святого Валентина.
    На мой взгляд, данная инициатива откровенно контрпродуктивна, ведь мы не можем и не должны забывать, что русская культура всегда подпитывалась из самых разных источников и синтезировала самые разные начала.
    Святой Валентин безусловно является православным святым, так как все святые, канонизированные до Великого церковного раскола 1054 года, являются православными святыми по определению.
    А Хеллоуин – это просто радостный памятный день, который не несет никакой политико-идеологической нагрузки и содержательно сопряжен с изгнанием нечистой силы, что весьма актуально для современной России, особенно в сфере коррупции. Возможно, стоило бы обсудить придание Хеллоуину статуса официального Дня борьбы с коррупцией, хотя, может быть, это и преждевременно.
    Очень важно не забывать, что сам по себе любой праздник такого типа – это дополнительный источник социального оптимизма и раскрепощения сознания, чего явственно не хватает современному российскому обществу, поэтому отмена уже хорошо известных россиянам и полюбившихся им, то есть нам, праздников – это шаг в направлении усугубления общественной депрессии. Такая тенденция, кстати, ставит под угрозу и празднование Дня Ивана Купалы. А все это совершенно, на мой взгляд, не отвечает задачам национального и культурного развития нашей страны.
    Взамен, напротив, возможно, стоило бы предложить концепцию удвоения праздников, столь популярную в нашей стране, например празднование Хеллоуина и Дня святого Валентина по старому и новому стилю, то есть дважды в год.
    Резонно было бы также рассмотреть возможность предоставления нашим гражданам дополнительных выходных дней, что позволило бы российской экономике сэкономить столь важные для нее энергоресурсы.
    Полагаю, что Министерство культуры, как мозговой центр и штаб национально-культурной политики, могло бы взять на себя координацию всей системы праздников в стране, поскольку праздники, как, впрочем, и обсуждение их упразднения являются важнейшим инструментом отвлечения внимания народа от скучной будничной реальности.
    Любые же инициативы, связанные с отменой уже устоявшихся праздников, объективно работают против формирующегося гражданского общества, государственного механизма и политической системы в целом.
     

Поделиться этой страницей